融资 4500 万美元,二层扩容协议Boba能否改善贫瘠生态?

原文标题:《融资 4500万 美元 Boba Network 能否改善贫瘠生态?》

撰文:汤圆

4 月 5 日,以太坊 Layer2 扩容解决方案 Boba Network 以 15 亿美元的估值完成了 4500 万美元的 A 轮融资。根据官方介绍,本轮融资有 400 多个参与方,其中包括 Crypto.com、Huobi 和 BitMart 等加密资产交易所。

融资消息公布后,Boba Network 的治理通证 BOBA 从 1.4 美元最高冲至 1.9 美元,日内涨幅约为 35%,随后又回落至 1.6 美元上下。

Boba Network 是采用了 OptimisticRollup 技术的以太坊 Layer2 扩容方案,由 OMG 基金会的核心贡献者 Enya 团队创建。OMG 基金会支持的 OMGNetwork(OMG)也是一个致力于以太坊 Layer2 的扩容网络,采用了 Plasma 链下扩展技术,主攻 layer2 转账支付功能。

其实,Boba Network 的主网在 2021 年 9 月就上线了,并以空投治理通证 BOBA 引起了一波关注,但这之后,该区块链网络上的生态反而进入沉寂,一直不温不火。

根据 L2Beat 数据现显示,Boba Network 链上锁仓的加密资产价值(TVL)仅有 1.84 亿美元,相比去年 11 月高峰期的 13 亿美元缩水近 90%,BOBA 也从去年 11 月的最高价 5.5 美元一路下跌至 1 美元上下。直至此次融资带来的 BOBA 上涨才让加密圈想起这个 Layer2 层网络。

人们也在好奇,链上生态还处于贫瘠状况的 Boba Network 为何会获得 4500 万美元的融资?在众多的 Layer2 扩容方案中,它有何优势?该链上的应用发展如何?本期 DeFi 蜂窝将带你了解 Boba Network。

Boba Network 验证 Rollup 扩容优势

Boba Network 的诞生过程几乎浓缩了以太坊的扩容史,给两种扩容技术的高下带来了结果上的判定。一切要从 Enya 这个团队说起。

Enya 是由斯坦福大学职工及校友共同创建的区块链开发公司,主要致力于去中心化的基础设施。Enya 也是 OMG 基金会的核心成员,该基金会最初开发了以太坊扩展网络 OmiseGo Network,就是用户们常说的「OMG Network」,而 Boba Network 是后来才出现的 layer2 网络。

针对以太坊扩容问题,以 Enya 为核心的开发者们先后实验了两个基于不同技术的以太坊扩展网络,其中,OmiseGo Network 采用了 Plasma 链下扩展技术,Boba Network 则使用了 Optimistic Rollup 技术。

经过两三年的实验,Plasma 技术的表现并没有 Rollup 出众。

在解决可扩展性这个问题上,Plasma 技术偏向于「侧链」思路,通常指将以太坊主网智能合约的大量交易和计算放到侧链上来运行,然后将侧链数据的哈希值(Hash)定期记录在以太坊主网上,而交易数据本身并不记录在主网上。

在 Plasma 技术下,由于以太坊主网不记录区块链的交易数据,只存储交易数据的哈希值,那么,当侧链的交易数据出现争议时,主网无法判定哪个环节出了错误,这会给侧链的运行带来影响。此外,加密资产从侧链退出需要至少 7 天的等待期。这些问题阻碍了基于 Plasma 技术构建的 OmiseGo Network 的长期发展。

相较之下, Rollup 扩容技术致力于构建一个兼容于以太坊的 2 层网络(Layer2),它更容易解决主网对扩展网络数据的信任问题。该技术支持所有 layer2 网络的交易数据批量打包并压缩存储在以太坊主网上,数据的安全性由以太坊主网保障,当 Layer2 交易数据出现异议时,以太坊主网可以重新计算这些被提交的数据,可判定错误环节。

目前,Rollup 已经成为构建以太坊 Layer2 的主流技术,Plasma 不再被推崇,这也是 OMG Network 在 2020 年至 2021 年的 DeFi 热潮没有起色的原因。因此,OMG 基金会开始探索 Rollup, 以 Enya 团队为核心开发资源,合作推出了 Boba Network。

融资 4500 万美元,二层扩容协议Boba能否改善贫瘠生态?

 Boba Network 特点

2021 年 9 月,Boba Network 的主网上线,治理通证 BOBA 开始在该网络上流通。加密圈注意到这个 layer2 网络始于一场空投,链上产生的 BOBA 以 1:1 的比例空投给了 OMG 的持有者。

当时,这场空投带来了两个资产的双赢,OMG 在 BOBA 空投发行前夕一路从 4 美元左右最高冲至 20 美元,而 BOBA 则在二级市场最高冲至 5.5 美元。目前,OMG 徘徊在 4 美元上下,BOBA 则在 1.6 美元附近。

解决 Layer2 网络资金退出等待期问题

Boba Network 给以太坊扩容技术之争带来了答案,用 Rollup 技术构建 Layer2 网络的方式更胜一筹。但 Rollup 扩容技术也存在 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 之选,前者因能便捷地兼容以太坊虚拟机(EVM),更易让应用快速在 Layer2 网络落地;而后者则因数据验证算法的即时性,为使用者带来了加密资产从 Layer2 网络快速退回到以太坊主网的便利性。

在这个选择上,Boba Network 站在了 Optimistic Rollup 这一端,可见,让应用流畅地从以太坊网络上迁徙到 Layer2 网络上更为重要,这是生态能繁荣的起点。

2021 年 10 月,Boba Network 将 Optimistic Rollup 虚拟机(OVM)升级到了 2.0 版本,兼容以太坊虚拟机(EVM)。这一开发成果大量减少了智能合约代码迁移部署的工作量,使以太坊应用的开发者无需更改底层代码,即可将应用的智能合约部署到 Boba Network 网络上。

然而,Optimistic Rollup 在解决加密资产退出 layer2 网络的延期问题上还没有更直接的办法,7 天的等待期是网络使用者的主要痛点,Boba Network 为此设计了一个间接的方案。

用「流动性池」解决加密资产延迟退出问题

Boba Network 除了具备 OptimisticRollup 技术本身带来的低 Gas 费、高吞吐量等基本优势外,它还在 Layer2 层资产退出流程方面做了改进,改进的方式是引入「流动性池」,支持流动性提供商在链上添加不同资产的流动性,协助用户进行跨主网和 layer2 网络的资产兑换,以此将 layer2 网络的资产退出周期从至少 7 天缩减至以「分种」计算。

融资 4500 万美元,二层扩容协议Boba能否改善贫瘠生态?

Boba Network 流动性池

Boba Network 提供的跨链流动池类似于「同类资产兑换池(WETH-ETH)」,比如,用户从 Boba Network 上提取 ETH 至以太坊主网时,其实是通过「L2 ETH - L1 ETH」组成的资金池中兑换出来的。

这个方案不仅解决了 Layer2 网络到以太坊主网的资金退出问题,还能扩展至所有兼容以太坊的其他区块链,比如 BSC、Polygon 链等,这样就大大方便了加密资产从 Boba Network 到其它区块链网络的传输。

用「跨链桥」实现 NFT 在 Layer1 与 Layer2 流动

加密资产的跨链流动是 DeFi 大爆发时期最重要的基建方向,Boba Network 用「流动性池」跟上了潮流;而另一个热点板块是 NFT,以太坊网络是 NFT 产品的重要发源地,为了能让这个热点在 Boba Network 上落地,该网络为 NFT 这类非同质化资产创建了专门的「NFT 跨链桥」,支持 NFT 资产在 Boba Network 和以太坊主网上高效地、低成本地转移。

利用该跨链桥,用户可以根据自己的需求随时把 BobaNetwork 上的 NFT 资产转移至以太坊主网,也可把以太坊上的 NFT 资产转移至 Boba Network 网络上,享受低成本交易。该跨链桥也是目前市场上为数不多的 NFT 资产跨链工具。

技术不俗 Boba Network 何以生态匮乏?

选择了更具落地性的扩容技术,解决了链上资产的跨链流通问题,按理说,Boba Network 应该会在 Layer2 网络市场赢得知名度,但相比 Arbitrum、Optimism,它的名字没有那么响亮,链上锁仓的加密资产价值(TVL)也与上述两个主流 Layer2 网络差了一大截。

融资 4500 万美元,二层扩容协议Boba能否改善贫瘠生态?

 Boba Network 链上锁仓数据

截至 4 月 7 日,L2BEAT 数据显示,Arbitrum 的 TVL 为 40 亿美元,市场占有率为 56.1%;Optimism 的 TVL 为 6.33 亿美元,市场占有率为 8.87%; Boba Networkde TVL 为 1.84 亿美元,市场占有率仅为 2.58%。

Boba Network 最高光的时刻就是去年 11 月的 BOBA 空投时期,TVL 也在那时站上了巅峰,达到了 13 亿美元。在那之后,其链上 TVL 一路缩水,如今已经回撤了接近 90%。

在开发技术和团队力量上,Boba Network 可以说是占尽了「地利」和「人和」,但「天时」没有偏爱这个网络,其主网上线、兼容以太坊等重点开发节点处于牛市阶段,但后来的生态发展期赶上加密市场由牛转熊,市场资金对风险的谨慎性可能影响了加密资产向该链的注入。

但也有人举出了反例,与 Boba Network 同时期起步的 Arbitrum 却迎来了开发者和用户的青睐,这样的反差局面之下,就需要审视 Boba Network 链上的应用情况了。

  • 去中心化交易应用 OolongSwap

OolongSwap (OLO) 是 Boba Network 上的原生去中心化交易应用(DEX),该应用集合了交易、借贷、机枪池等功能,支持 Boba Network 链上应用资产的兑换。

  • 借贷应用 Bodh Finance

Bodh Finance 是一个去中心化借贷应用,支持用户利用加密资产借贷和赚取利息。存款人在协议中提供流动性可以赚取利息收入,而借款人可以以超额抵押的方式从应用中贷款。

  • 稳定币兑换应用 zencha Finance

zencha Finance 支持 DAI、USDC、USDT 等资产的低滑点兑换。

  • 机枪池 BananaFarm

BananaFarm 是一个自动收益平台,它通过智能合约及算法程序为用户提供自动化的投资策略,为那些在链上 DeFi 应用中贡献流动性的用户实现激励收益的最大化。

浏览 Boba Network 链上应用就不难发现,该链上应用的同质化较为严重,链上以借贷、DEX 和机枪池这些 DeFi 的基础应用为主,对于加密用户来说,存在一定的审美疲劳。

除此之外,加密资产进入 Boba Network 存在受阻状态。一方面,Boba Network 网络尽管产出了底层通证 BOBA,但其早期是以 ETH 为 Gas 费的,用户进入该网络就需要先持有 ETH,此外,还需要通过 Boba Network 跨链桥才能进入其生态;另一方面,托管着大量用户加密资产的中心化交易所并不支持提取资产到 Boba Network 网络,流量入口受到了限制。

针对第一个痛点,今年 4 月 6 日,Boba Network 社区投票通过了一项提案 —— 启用 BOBA 作为链上 Gas 费支付手段,ETH 仍可作为默认手段,但用户可以选择更改为用 BOBA 支付 Gas 费。

为了激励开发者积极来链上创建应用,Boba Network 在今年 2 月推出了一项名为「WAGMI」的期权激励计划,除了吸引开发人员外,应用用户也可以通过使用应用(如为链上应用提供流动性)获得期权代币 WAGMI 的奖励,期权到期后可兑换 BOBA。WAGMI 的价值与链上指标有关,比如与链上应用的 TVL 挂钩,链上应用 TVL 越高,WAGMI 的价值越大,可兑换的 BOBA 奖励就越多。

从 TVL 来看,WAGMI 激励到目前为止还没有为 Boba Network 带来明显的起色。4 月 5 日,该网络的开发团队宣布获得了 4500 万美元融资后,TVL 倒是有所上升,创始人 Alan Chiu 也特别提到,此次融资将致力于创建一个「普遍的同盟、创建 Boba 生态体系」。

这笔融资是否能有一部分进入到应用开发者群体中还不得而知,但几家中心化交易平台的参投,或许能为 Boba Network 打破用户资产从交易平台进入网络的阻碍。

Please follow and like us:
版权声明:mimiby 发表于 2022-04-16 18:09:01。
转载请注明:融资 4500 万美元,二层扩容协议Boba能否改善贫瘠生态? | 秘密通路mimiby